城市咏叹调新疆配资公司
尹才干
/
铁塔尖尖亲夕阳，高楼屹屹赛风光。
一楼之隔谁能识，无意推窗叹断肠。
/
尹才干《城市咏叹调 》
【解析之一】
展开剩余86%这首《城市》是尹才干创作的一首现代短诗，通过简洁而富有张力的语言，展现了现代城市生活的疏离感和孤独感。
1. 意象选择
铁塔、高楼：诗歌选取了“铁塔”和“高楼”作为核心意象，直接指向现代城市的标志性景观。这些意象象征着工业化、现代化和人类对高度的追求，同时也暗含冰冷、坚硬、缺乏人情味的特质。
夕阳：夕阳作为自然意象的短暂出现，与铁塔、高楼形成对比。夕阳的温暖、柔和与铁塔的“尖尖”、高楼的“屹屹”构成反差，突显自然与人工的冲突。
窗：“窗”是连接内外空间的媒介，但诗中“无意推窗”却表现出一种隔绝感。窗的意象强化了内外世界的隔阂，暗示城市人即使身处开放空间，心灵仍被封闭。
断肠：化用古典诗词中“断肠”的悲情意象（如马致远《天净沙·秋思》），将现代城市的孤独感与传统文人羁旅之愁联结，赋予城市疏离以历史纵深感。
2. 语言运用
叠词强化质感：“尖尖”“屹屹”两个叠词的使用，既增强了视觉形象的尖锐感（铁塔刺向天空）和压迫感（高楼林立），又在音韵上形成短促的节奏，模拟城市建筑的密集与冷硬。
动词的张力：“亲”字拟人化，将铁塔与夕阳的关系写得看似亲密，实则反讽——冰冷的钢铁如何真正“亲近”自然？“赛”字则揭露了城市建筑的竞争性，暗喻人类对物质高度的病态追逐。
矛盾修辞：“一楼之隔谁能识”中，“一楼”是物理距离的极近，“谁识”却是心理距离的极远，矛盾修辞深刻揭示城市人际关系的异化。
古典语言的现代转化：“叹断肠”来自传统诗词语言，但被置于“推窗”这一日常动作后，古典情感与现代场景碰撞，形成陌生化效果。
3.主题表达
城市异化与孤独：核心主题是现代城市中人与空间、人与人之间的疏离。高楼林立的壮景下，是“一楼之隔”却互不相识的冷漠，甚至是“无意”中发现的“断肠”之痛。
自然与文明的对抗：夕阳（自然）被铁塔“亲”（侵略），风光被高楼“赛”（争夺），自然成为城市征服的对象，而人类在胜利中反而陷入精神荒原。
个体存在的渺小：人在巨构建筑前的主观感受（“叹”）与客观世界的冷漠（“无意”）形成对比，展现个体在城市化洪流中的无力感。
4.写作特点
以小见大的结构：四句诗完成从宏观（城市全景）到微观（个体感受）的切换：前两句铺陈城市景观，后两句聚焦一窗之隔的个体悲剧，结构凝练。
对比手法：
空间对比：高楼的“屹屹”宏大与窗内人的“断肠”渺小；
情感对比：外部的“风光”与内部的“断肠”；
时间对比：夕阳的短暂与高楼的水恒。
留白艺术：
末句“叹断肠”不说明具体原因（是孤独？乡愁？生存压力？），留给读者填补，增强共鸣。
现代性与传统性的融合：意象选取（铁塔、高楼）极具现代性，但“断肠”的抒情方式和绝句式的简短结构承袭古典传统，形成文化张力。
延展思考
这首诗可与以下作品对读：
波德莱尔《恶之花》：同样揭示城市繁华下的精神颓废，但尹才干更含蓄，以东方“哀而不伤”的笔法书写。（超时代）
【解读之二】
《城市》一诗以凝练笔触勾勒现代都市的视觉奇观与精神困境。前两句“铁塔尖尖亲夕阳，高楼屹屹赛风光”运用拟人与对比，钢铁构筑物被赋予“亲夕阳”的温情姿态，摩天楼群在竞逐高度中与自然风光形成微妙对抗，暗喻人类文明与自然的复杂共生关系。
后两句急转直入存在主义思考：“一楼之隔谁能识”揭示都市物理距离与心理疏离的悖论，玻璃幕墙划分的不仅是空间更是人际的情感鸿沟。结句“无意推窗叹断肠”以日常动作触发深刻悲情，窗前刹那的凝视成为现代人孤独感的诗意爆发，被囚于繁华牢笼的个体困境尽在这声叹息中。
全诗二十八字完成从宏大城市表象到内在精神裂痕的穿透新疆配资公司，以古典诗韵承载现代性批判，堪称都市题材诗歌的隽永之作。（元宝）
发布于：四川省嘉喜网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
